混合应用程序是为在多个平台上运行而在单个代码库中编写而创建的应用程序。开发人员无需使用每个操作系统自己的语言重写应用程序，而是可以创建一个可以从多个应用程序商店下载的应用程序。混合应用程序使用编码语言与集成和插件相结合来实现其功能。为了提供一些上下文，让我们考虑一下它们与原生应用程序的不同之处。

原生应用解释

考虑一下大多数人手机上常用的导航应用程序：这就是所谓的“原生应用”。如果两个用户在 Android 和 iOS 手机上并排启动软件，则该应用在两部手机上看起来几乎相同。用户输入目的地、跟踪事故报告和查看即将到来的方向的方式几乎相同。

但是，这两个应用程序是使用不同的编码语言开发的，这些语言驱动了每个应用程序背后的功能，其中一种编码语言特定于 Android（Kotlin/Java），另一种编码语言适用于 iOS（Swift/Objective-C）。开发人员必须针对 Android 和 iOS 平台创建同一应用程序的两个版本，使它成为原生应用程序。当访问 GPS 为用户提供方向时，它直接使用手机的硬件进行操作，它们之间没有任何层。

混合应用解释

混合应用程序则相反开发人员使用一种编码语言来创建两个在这些不同平台上运行的不同应用程序。是用一个代码库构建的。因此，无论用户手机上的操作系统是什么，他们都会从各自的应用商店下载相同的应用。驱动应用程序中保存的功能的代码是相同的，无论运行该应用程序的设备是什么。

混合应用程序与渐进式 Web 应用程序

渐进式 Web 应用程序解释

渐进式 Web 应用程序是第三种选择，值得一提，并从原生应用程序和混合应用程序中加以描述。渐进式 Web 应用程序(PWA) 是功能类似于应用程序的网站。这是一种较新的技术，在用户的网络浏览器中运行“类似应用程序的体验”。它可以访问设备的硬件（麦克风、摄像头、位置），但无需下载应用程序文件（无需 App Store）。 

为什么要构建混合应用程序？

根据您的目标，混合移动应用程序可能是满足您开发需求的最佳解决方案。特别是如果速度和成本是您最关心的问题。使用一种跨平台语言来设计应用程序的一个主要好处是它可以比构建两个本机应用程序更快地发布到市场上，这意味着它在开发时间方面的成本会更低。

混合应用程序的优点

更少的开发时间：如上所述，如果您的目标是让您的应用程序同时适用于 iPhone 和 Android 设备，那么减少开发两个应用程序代码库的需要将减少开发时间。如果您有一个适合市场的好主意，并且渴望将其发布到应用商店，那么跨平台框架是让产品栩栩如生并为 Google Play等各大平台商 和 Apple App Store 做好准备的最快方式。

更低的成本：更少的开发时间 = 更少的计费时间。只要混合应用程序需要更少的时间来创建（他们目前正在这样做），它们就会比构建原生应用程序更便宜。

更广泛的受众：有时出于预算原因，应用程序在推出到第二个平台之前很长时间才推出到一个平台。自然，这将限制应用程序的覆盖范围，因为用户在等待应用程序可供手机操作系统使用时无法下载该应用程序。

更容易的错误修复和维护：混合应用程序可让您发送一个补丁和错误修复来修复所有设备上的问题。这比先解决 iOS 的问题，然后再解决 Android 的问题要容易。

可扩展性：混合应用程序可以更快地扩展，因为它更容易构建新功能。

混合应用程序的缺点

运行速度较慢：原生应用程序被视为“更接近金属”，因为它们可以访问手机的原生功能，如 GPS 和音频。这是因为它们是在 Google 或 Apple 自己的编码语言中构建的。这可以产生整体更好的性能和速度。尽管混合应用程序编码语言已经取得了长足的进步，但一些使用混合代码库构建的应用程序的运行速度比原生应用程序慢。

更长的测试过程：混合应用程序必须获得多个平台的绿灯，而不仅仅是一个平台。这意味着需要更长的测试过程，以确保将编码错误修复推广到所有平台，并且应用程序尽可能接近完美。

赶上平台更新：如果谷歌或苹果更新他们的软件，这些公司会推出“软件开发工具包”，让开发人员知道如何分别更新用这些语言编写的应用程序。由于混合应用程序是用第三方语言编写的，因此开发人员可能需要更长的时间来弄清楚如何赶上这些软件更新并更新混合应用程序以使其兼容。